La Corte Suprema rechaza el intento del administrador de Biden de detener la política de 'Permanecer en México'
La Corte Suprema de Estados Unidos ha rechazado una solicitud del gobierno de Biden para evitar la reimplementación de la política de inmigración "Permanecer en México".
En una orden emitida el martes, el juez de la Corte Suprema Samuel Alito negó la solicitud del presidente Joe Biden de detener una decisión de un tribunal inferior que ordena el reinicio de la política de Permanecer en México, también conocida como los Protocolos de Protección al Migrante.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
“Los solicitantes no han demostrado una probabilidad de éxito en el reclamo de que el memorando que deroga los Protocolos de Protección al Migrante no fue arbitrario y caprichoso”, afirmó la orden.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
"Nuestra orden denegando la solicitud del Gobierno de una suspensión de la orden judicial del Tribunal de Distrito no debe interpretarse como que afecta la interpretación de esa orden judicial por parte del Tribunal de Apelaciones".
La orden señaló que los magistrados de la Corte Suprema Stephen Breyer, Elena Kagan y Sonia Sotomayor habrían concedido la solicitud de suspensión.
Como resultado de la negativa de la Corte Suprema de intervenir, se espera que el gobierno de Biden continúe aplicando la política de Permanecer en México para los inmigrantes ilegales a medida que continúe el litigio.
En enero de 2019, el Departamento de Seguridad Nacional implementó la política Permanecer en México, que ordenaba que los inmigrantes que buscaran vivir en Estados Unidos permanecieran en México mientras se examinaban sus procedimientos de inmigración y solicitudes de asilo, y México cubría las necesidades humanitarias.
En un comunicado emitido en ese momento, el DHS dijo que la política “ayudará a restaurar un proceso de inmigración seguro y ordenado, reducirá la cantidad de personas que se aprovechan del sistema de inmigración y la capacidad de los contrabandistas y traficantes de aprovecharse de las poblaciones vulnerables y reducir amenazas a la vida, la seguridad nacional y la seguridad pública, al tiempo que se garantiza que las poblaciones vulnerables reciban la protección que necesitan ”.
Después de que Biden se convirtió en presidente, intentó poner fin a la política, solo para ser demandado por Texas y Missouri, y el juez de distrito de los Estados Unidos, Matthew Kacsmaryk, falló a favor de los estados a principios de este mes.
En su fallo, Kacsmaryk concluyó que el gobierno de Biden “no tuvo en cuenta varios factores críticos” al decidir eliminar la política de Permanecer en México.
Unos días después del fallo del tribunal de distrito, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos emitió un fallo per curiam y rechazó una moción para suspender el fallo del tribunal inferior.
"Incluso si el gobierno tuviera razón en que el cumplimiento a largo plazo de la orden judicial del tribunal de distrito causaría un daño irreparable, no presenta ninguna razón para pensar que no puede cumplir con el requisito de buena fe del tribunal de distrito mientras se lleva a cabo la apelación", leyó el Tribunal de Circuito decisión del panel.
"Por lo tanto, el Gobierno no ha podido demostrar que resultará irreparablemente lesionado si no hay una suspensión pendiente de apelación".
