Recommended

La página actual: Mundo |
La ONU expresa su preocupación por que Ucrania no esté protegiendo los derechos de las iglesias con vínculos con Rusia

La ONU expresa su preocupación por que Ucrania no esté protegiendo los derechos de las iglesias con vínculos con Rusia

El Monasterio de las Cúpulas Doradas de San Miguel es un monasterio en funcionamiento en Kiev, la capital de Ucrania. Construido originalmente en la Edad Media, el monasterio comprende la propia Catedral, el Refectorio de San Juan el Divino, construido en 1713 y el campanario del monasterio, que se añadió alrededor de 1716-1719. La catedral original fue demolida bajo el régimen de Stalin en la década de 1930, pero fue reconstruida e inaugurada en 1999 tras la independencia de Ucrania en 1991. | Getty Image

Las Naciones Unidas han expresado su preocupación por el manejo de los derechos religiosos por parte de Ucrania, particularmente para las iglesias vinculadas a Rusia, detallando restricciones y amenazas a la seguridad de las comunidades religiosas en el país, no sólo en Ucrania sino también en los territorios ocupados por Rusia.

Las tensiones entre la Iglesia Ortodoxa Ucraniana y la Iglesia Ortodoxa de Ucrania están creciendo, señaló Ilze Brands Kehris, subsecretaria general para los derechos humanos de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU la semana pasada, según a una declaración de la ONU .

Desde febrero pasado, ACNUDH documentó 10 casos de violencia física y seis de amenazas de violencia entre diferentes comunidades ortodoxas, dijo Kehris, criticando a las fuerzas del orden ucranianas por respuestas inadecuadas y falta de protección a los miembros de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana.

Kehris también señaló el proyecto de enmiendas del Parlamento de Ucrania que podría disolver organizaciones religiosas con vínculos con países en conflicto armado con Ucrania. Instó a los legisladores a garantizar que estas medidas sean necesarias, proporcionadas y acordes con el derecho internacional de derechos humanos.

Según se informa, en los territorios ocupados la Federación de Rusia está aplicando sus propias leyes, lo que ha dado lugar a restricciones a las minorías religiosas y a presuntas torturas del clero. Kehris pidió a todas las partes que respeten el derecho internacional de los derechos humanos y garanticen la libertad de religión.

Vakhtang Kipshidze, vicepresidente del Departamento sinodal para las relaciones de la Iglesia con la sociedad y los medios de comunicación del Patriarcado de Moscú, acusó a las autoridades ucranianas de intentar aniquilar a la Iglesia ortodoxa ucraniana. Afirmó que los creyentes que se niegan a convertirse a la Iglesia Ortodoxa de Ucrania se enfrentan a violaciones de derechos.

Durante un debate en el Consejo de Seguridad, el representante ruso alegó que el proyecto de ley de Ucrania prohibiría la Iglesia Ortodoxa Ucraniana. Acusó a los miembros del Consejo Occidental de ignorar la violencia y las amenazas contra los cristianos ortodoxos en Ucrania.

El delegado de Estados Unidos respondió acusando a la Federación Rusa de utilizar el Consejo para difundir desinformación y justificar su invasión como una guerra santa. Hizo hincapié en la necesidad de centrarse en la opresión religiosa en los territorios bajo ocupación rusa.

El representante de Malta también criticó a Rusia por desviar la atención de su agresión contra Ucrania. El delegado de Francia estuvo de acuerdo e instó a Moscú a cumplir con el derecho internacional, incluida la resolución 2347 (2017) del Consejo, que establece que atacar un lugar religioso es un crimen de guerra.

El representante de Ucrania acusó a la Iglesia Ortodoxa Rusa de apoyar la agresión de Moscú y de participar en la ocupación y anexión de territorios ucranianos. Defendió el proyecto de ley de Ucrania como una medida para contrarrestar el uso de organizaciones religiosas con fines de agresión.

La ONU también señaló que ha habido casi 10.000 civiles muertos y más de 18.000 heridos en Ucrania desde la invasión rusa en febrero de 2022, y advirtió que se espera que la crisis humanitaria empeore con la llegada del invierno.

En una entrevista reciente con Tucker Carlson, Bob Amsterdam, representante de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, criticó el trato que el gobierno ucraniano da a la denominación, sugiriendo una supresión generalizada de la verdad. Amsterdam describió a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana como una rama cristiana histórica en Ucrania, que existe desde hace más de un milenio. Dijo que hace cinco años, el gobierno ucraniano estableció una iglesia independiente, la Iglesia Ortodoxa de Ucrania (OCU), con la intención de reemplazar a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana como hogar espiritual de los ucranianos.

Amsterdam condenó las acciones de la OCU, acusándola de robo de propiedad, intimidación y encarcelamiento injusto de clérigos y de obligar al servicio militar obligatorio a los creyentes. Desestimó las afirmaciones sobre los vínculos de la iglesia con la inteligencia rusa, sugiriendo una falta de pruebas e indicando una mayor infiltración rusa en otras instituciones ucranianas.

Amsterdam también sugirió motivos políticos detrás de estas acciones, implicando a políticos ucranianos, posiblemente incluido el presidente Volodymyr Zelensky, en aprovechar la OCU para obtener apoyo populista. Expresó su consternación por el grave impacto en el liderazgo de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, incluidas largas sentencias de prisión para clérigos ancianos.

En marzo, funcionarios ucranianos dijeron a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana que abandonara el complejo del monasterio Kyiv-Pechersk Lavra, de 980 años de antigüedad, en la asediada capital de la nación, según  Reuters .