World Relief insta a la administración Trump a detener la política de re-entrevistar a los refugiados de la era Biden
El director de World Relief, una organización de reasentamiento de refugiados, hace un llamado a la administración Trump para que revierta su política de revisar los casos de los refugiados admitidos en Estados Unidos durante la administración Biden.
En una entrevista con The Christian Post, el director ejecutivo de World Relief, Myal Greene, defendió el proceso de verificación y destacó el mandato bíblico de cuidar a los extranjeros, lamentando las acciones de Trump de revisar y potencialmente volver a entrevistar a algunos refugiados como un “esfuerzo sistemático” para socavar el programa de reasentamiento de refugiados.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Greene ha pedido a la administración Trump que retire su política, que fue implementada por los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. (USCIS, por sus siglas en inglés) y detallada en un memorando interno del 21 de noviembre de 2025. La política requiere que todos los refugiados admitidos en EE. UU. durante la administración Biden se sometan a una revisión y una posible nueva entrevista “para determinar si cumplían con la definición de refugiado” según la ley federal.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
El memorando advertía que, durante la administración Biden, el gobierno federal “potencialmente priorizó la rapidez, la cantidad y las admisiones por encima de las entrevistas de calidad y la investigación y verificación detalladas”.
Greene dijo a CP que considera la nueva política como parte de “un intento más amplio de socavar el programa de reasentamiento y el trabajo del programa de reasentamiento”.
“Realmente creo que esto es parte de un esfuerzo sistemático más grande del gobierno para revocar el estatus legal de los inmigrantes que han entrado al país legalmente, están aquí bajo... protecciones humanitarias y tenían estatus legal cuando el presidente Trump asumió el cargo”, sostuvo. “Y creo que esas son políticas de inmigración que tienen menos que ver con la seguridad y más con el lugar de procedencia de los inmigrantes”.
Greene también citó los esfuerzos para revocar el Estatus de Protección Temporal (TPS) a los inmigrantes que estaban protegidos de la deportación mientras su país de origen lidiaba con desastres naturales u otros conflictos, como otro ejemplo de los “esfuerzos sistemáticos para revocar el estatus legal de los inmigrantes”.
La administración Trump ha rebatido esa afirmación, aseverando que se ha abusado del TPS y que muchos beneficiarios permanecieron en EE. UU. indefinidamente incluso después de que las condiciones mejoraran en sus países de origen.
Sosteniendo que cualquier revisión adicional de los refugiados es innecesaria, Greene defendió el proceso de verificación existente como suficiente: “Inicialmente, los refugiados son evaluados por las Naciones Unidas en relación con los méritos de su caso. Son evaluados de nuevo por el gobierno de EE. UU. para determinar si califican como refugiados. Y luego también son investigados por motivos de seguridad por el gobierno de EE. UU. para garantizar que no son una amenaza para Estados Unidos cuando llegan”.
Greene rechazó las preocupaciones surgidas sobre la investigación de refugiados tras el tiroteo de dos miembros de la Guardia Nacional justo antes del Día de Acción de Gracias del año pasado, a manos de un ciudadano afgano que ingresó a EE. UU. en 2021 tras la retirada de la administración Biden de Afganistán. La especialista del ejército y miembro de la Guardia Nacional, Sarah Beckstrom, murió a causa de sus heridas en esa emboscada en Washington, D.C., y el sargento de la Fuerza Aérea, Andrew Wolfe, de 24 años, resultó gravemente herido y continúa su recuperación.
Greene dijo que la administración Trump está “tratando de tomar un incidente aislado y usarlo para condenar a todo un grupo de personas y que, posteriormente, no están proponiendo realmente una investigación de seguridad”.
“Están proponiendo una investigación basada en el estatus de refugiado”, agregó. “De hecho, si hay preocupaciones sobre los antecedentes o las verificaciones de seguridad, ya existen métodos para hacerlo y oportunidades para hacerlos más claros”.
Greene también planteó preocupaciones sobre los obstáculos que podrían surgir si se requiere que los refugiados se sometan a nuevas entrevistas, señalando que “pueden no tener conservados los mismos registros y materiales que tenían cuando demostraron y establecieron por primera vez su estatus de refugiado” porque “se asumió que eso estaba completo y es posible que no hayan guardado algunos de esos materiales, por la razón que sea”.
“Estamos insertando un proceso de investigación innecesario en algo que corre el riesgo de reactivar el trauma y causar incertidumbre a las personas que están aquí. Y así, tienes a personas que pasaron por un evento traumático, que es la razón por la que son refugiados en primer lugar, y eso fue completamente investigado y determinado. Han venido a Estados Unidos, han comenzado a restablecer sus vidas aquí con la esperanza de una seguridad a largo plazo”, enfatizó.
Greene describió la investigación adicional de los refugiados como “decirle a personas que no eran bienvenidas en su país de origen, y que probablemente no eran bienvenidas en un país vecino”, que “podrían no ser bienvenidas aquí”. Lamentó que esto hará que “la gente reviva su trauma y creará incertidumbre para ellos y sus familias”.
Greene estimó que “decenas de miles de individuos... que han sido reasentados y atendidos por World Relief” podrían verse afectados por la nueva política.
En una carta dirigida el martes a Trump, al Zar de la Frontera de la Casa Blanca, Tom Homan, y a varios líderes del Congreso, Greene se unió a más de 10,000 cristianos de los 50 estados para pedir el cese de la nueva iniciativa.
“Como seguidores de Jesús, nuestra fe nos impulsa a cuidar de nuestros vecinos refugiados y a valorar su seguridad y bienestar como valoramos los nuestros”, afirmaba la carta. “Estamos profundamente preocupados de que esta acción drástica y sin precedentes tenga consecuencias innecesarias para los vecinos que hemos llegado a conocer y amar”.
Describiendo a los refugiados como “unas de las personas más exhaustivamente investigadas admitidas legalmente en Estados Unidos”, quienes son “evaluados tanto para confirmar la persecución que han sufrido como para garantizar que no representan un riesgo para la seguridad”, la carta definió el cuidado de los refugiados como algo consistente con los mandatos de la Biblia. Destacó específicamente el llamado de Jesús a cuidar de “el más pequeño de estos”, como se establece en Mateo 25:31-46, y el mandato de “no hacer mal al prójimo” en Romanos 13:10.
“Creemos que nuestra nación tiene la obligación moral de ofrecer refugio y de garantizar que quienes llegan sean acogidos y bienvenidos”, añadía la carta. “El reasentamiento de refugiados no debería ser un asunto partidista. Se basa en una ley bipartidista implementada cuidadosamente por administraciones de ambos partidos durante décadas. Si bien es razonable volver a examinar un caso individual si surgen preocupaciones creíbles, forzar a todos los refugiados reasentados durante este período a someterse a un nuevo escrutinio es innecesario y cruel”.
Advirtiendo que “este cambio de política drástico y contundente afecta a personas que muchos de nosotros conocemos como amigos y vecinos”, la carta expresaba su preocupación de que “reaviva un miedo innecesario a que puedan perder una vez más la seguridad que han encontrado en Estados Unidos, particularmente cuando a muchos otros inmigrantes legalmente presentes se les han retirado recientemente sus protecciones legales en Estados Unidos”.
La carta también identificó el cambio de política como algo que contradice “el compromiso declarado del presidente Trump de apoyar y proteger a los cristianos perseguidos y a otros que huyen de la persecución religiosa”.
Además de condenar la nueva política, la carta instó a la administración Trump a “reconsiderar el límite recientemente establecido, históricamente bajo, de solo 7,500 admisiones de refugiados para el Año Fiscal 2026, con un enfoque limitado a un solo grupo de población que excluiría a los perseguidos por causa de su fe y a quienes huyen de algunas de las mayores crisis del mundo”.
Greene compartió preocupaciones adicionales sobre las políticas de inmigración de la administración Trump en una declaración que anunciaba la publicación de la carta el martes.
“Como nación, nos encontramos en un punto de inflexión tras la tragedia en las calles de Minneapolis”, dijo.
“La forma en que tratamos ‘al más pequeño de estos’ es un síntoma de la salud del carácter de nuestra nación. El comportamiento demostrado por los agentes del orden hacia los inmigrantes y los ciudadanos estadounidenses por igual en las últimas semanas y días demuestra una profunda enfermedad”, proclamó Greene. “El Zar de la Frontera Homan y la administración tienen la oportunidad de restaurar el orden y rehabilitar la confianza que todo residente debería poder depositar en las fuerzas del orden, pero el trabajo de reparación es arduo”.
Los comentarios de Greene se refieren a las muertes a tiros de los manifestantes anti-ICE Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis, Minnesota, este mes, que han exacerbado las tensiones por las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el estado. Minnesota ha sido el foco de los esfuerzos del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS) para reexaminar a los refugiados admitidos en EE. UU. durante la administración Biden.
En un comunicado publicado a principios de este mes, el DHS anunció el lanzamiento de la Operación PARRIS en Minnesota, que caracteriza como “una iniciativa de gran alcance que reexamina miles de casos de refugiados a través de nuevas verificaciones de antecedentes y una verificación intensiva de las solicitudes de refugio”.
Según el DHS, “el enfoque inicial está en los 5,600 refugiados de Minnesota que aún no han recibido el estatus de residente permanente legal (Green Cards). El centro de investigación recientemente establecido por USCIS está liderando la Operación PARRIS (Reverificación y Fortalecimiento de la Integridad de Refugiados Post-Admisión)”.
En su declaración publicada el martes, Greene pidió a la administración Trump que detenga inmediatamente la Operación PARRIS y solicitó a los “líderes del Congreso que incluyan la supervisión del tratamiento de los refugiados en la financiación de las asignaciones del DHS”.
