CPPolítica

La Censura de los Medios Sociales está Fuera de Control

El lema del New York Times es famoso: "Todas las noticias aptas para imprimir". Creo que el eslogan de Facebook debería ser: "Todas las noticias liberales que son aptas para imprimir". Y no solo Facebook, sino también Google, YouTube, Twitter, Vimeo y Apple.

Mire esta variedad de ejemplos recientes donde los gigantes de las redes sociales presuntamente censuran el contenido conservador o cristiano:

• Robert Spencer de JihadWatch.org (que alerta a las personas sobre los actos de los islamistas radicales) dijo a mi  programa de radio : "Hay un esfuerzo concertado de todos ellos --- Facebook, Twitter, YouTube, Google, todos ellos --- para desmontar o bloquear o disminuir la influencia de cualquiera que disienta de la agenda izquierdista. Y cuando se trata de Facebook, por ejemplo, mi sitio web, jihadwatch.org, durante años recibió aproximadamente 20,000 referencias por día de Facebook. en febrero de 2017, se redujo a 2000 por día y nunca se ha recuperado. Desde entonces, se ha mantenido allí ". También se queja de haber sido enterrado recientemente por las búsquedas de Google para aquellos que buscan "jihad".

• Brian Fisher, presidente de Human Coalition, un grupo que usa las redes sociales para tratar de ofrecer alternativas amorosas al aborto, me dijo: "Human Coalition, como muchos de nuestros aliados provida, ha sido testigo del duro doble estándar de la tecnología gigantes ... Mientras que Twitter, por ejemplo, permite que Planned Parenthood promueva el aborto y publique otro contenido ofensivo sin control, Human Coalition ha sido bloqueado y estancado en repetidas ocasiones para publicar contenido veraz que esté en línea con las políticas de Twitter. activistas del aborto, Apple eliminó la aplicación de oración pro vida de Human Coalition desde su App Store sin previo aviso ".

• La Asociación Estadounidense de Familias informa  (28/6/18) que el pastor Rich Penkoski de Virginia Occidental perdió el 90% de sus televidentes "en cuestión de días". Él dijo: "Tuvimos un alcance de hace 14 semanas de 14 millones ... y ahora hemos perdido 13 millones de eso en una semana". Él hace video-livestreaming: "y luego, tan pronto como termina, quiero decir, literalmente, en cuestión de segundos, se ha ido".

• WND.com  observa que Facebook censuró una canción del Evangelio, "¿Cómo se vería el cielo?" De Zion's Joy !, que se describe como "una canción de alabanza cristiana puramente espiritual". ¿Por qué? Supuestamente por "contenido político". Irónicamente, la canción imagina el cielo como un lugar donde "el fanatismo y el odio están ausentes, solo el amor y la paz están presentes".

• YouTube, propiedad de Google, ha censurado muchos videos de PragerU debido a su contenido conservador. Así que el presentador, Dennis Prager, los está demandando. Comentó a D. James Kennedy Ministries: "Delta Airlines no puede anunciar que los conservadores no pueden volar en nuestros aviones, y eso es lo que [Google-YouTube dice], los conservadores no pueden volar en nuestros aviones. Y por cierto, Delta sería menos pernicioso, porque hay alternativas a Delta, pero no hay alternativa a Google-YouTube ".

• Google, Facebook y Twitter interfirieron en una elección relacionada con el aborto en Irlanda en mayo de 2018. LiveAction.org  señala: "Google anunció que suspendería toda la publicidad relacionada con el tema. La medida ha sido condenada por grupos pro-vida como un intento de 'manipular las elecciones'". Los votantes en Irlanda solo escucharon la retórica pro aborto. en sus principales medios de comunicación, y la gran tecnología cortó los medios alternativos (incluidos los anuncios) que proporcionan el lado pro-vida. Los votantes en consecuencia votaron por el aborto.

• El ex gay David Kyle Foster tuvo 700 videos de testimonios sensibles y cristianos de personas que anteriormente habían sido víctimas de la violación sexual (incluidos ex gays) sacados de Vimeo por  ser presuntamente "odiosas" y "ofensivas".

• Steven Andrew, un empresario conservador de Christian Silicon Valley (aparentemente una raza rara), experimentó 98% de censura por parte de Facebook de su material cristiano después de la elección de Trump. Así que está creando USA.life (como una alternativa a Facebook) y 1776.free (para competir con Google).

• Tal vez el ejemplo más loca de la censura de los medios sociales: Facebook marcado como "discurso de odio" la Declaración de Independencia el 4 de julio º  y tiró de él hacia abajo, hasta que la reacción violenta golpeó. El mismo documento que dio a luz a nuestra nación, que luego nos dio libertad de expresión, en la cual prosperan las grandes compañías tecnológicas, fue llamado "discurso de odio". Este ejemplo lo dice todo.

• Mientras tanto, un ejemplo de lo que no fue censurado de Facebook (al menos no por un tiempo) fueron los mensajes que en  realidad piden violencia contra los republicanos pro-vida.

Y en eso va.

Joseph Farah, fundador de WorldNetDaily, argumenta que las élites tecnológicas sociales son como un cártel. Él escribe: "El peligro que representa la libertad de expresión, la libertad de prensa y la libertad de religión en Estados Unidos por parte de Google, YouTube, Facebook, Twitter, Amazon, Apple y otros, no puede ser exagerado ... Si el 'Discurso' Code Cartel 'gana, América pierde'.

Para Facebook, et al., Aparentemente, la única novedad adecuada para imprimir o compartir es con la que la izquierda está de acuerdo. Estos ejemplos siguen acumulándose. También lo hacen los cadáveres, al menos los no nacidos o quizás las víctimas de la jihad, gracias al compromiso de las redes sociales con la corrección política, en lugar de la verdad.

Gary Bauer hizo un comentario fascinante (Fin del día, 24/8/18). Dijo que la izquierda no quiere ganar el debate. Quieren cerrar el debate. Eso en pocas palabras es lo que parece estar sucediendo con la censura de alta tecnología en nuestros días.