Recommended

La página actual: Politica |
Nueva York Retira Demanda Contra Activista Cristiano por Protestar Fuera de Clínica de Abortos

Nueva York Retira Demanda Contra Activista Cristiano por Protestar Fuera de Clínica de Abortos

Una demanda presentada por el estado de Nueva York contra un activista cristiano pro vida que fue acusado de amenazar a pacientes y personal fuera de una clínica de abortos en la ciudad de Nueva York se retiró a principios de esta semana.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, puso fin a una demanda en el 2017 contra Scott Fitchett Jr., uno de una docena de activistas de iglesias locales y la comunidad que protesta regularmente frente al Centro Médico para Mujeres de Choices en Queens.

La abogada de Liberty, que representó a Fitchett, emitió un comunicado el lunes en el que explicaba que, si bien el procurador general ha continuado una apelación contra el grupo de activistas, "informó a la corte de apelaciones que se abandonó la apelación en relación con Fitchett".

Roger Gannam, vicepresidente adjunto de Asuntos Legales de Liberty Counsel, explicó que "estaba claro que el Procurador General no podía demostrar ningún delito contra Scott Fitchett, y nunca debería haber presentado una demanda contra él".

"Tal vez el nuevo fiscal general se haya dado cuenta de que Scott Fitchett no solo tiene el derecho constitucional de hablar en las aceras públicas de Nueva York, sino que no se rendirá ante la intimidación e intimidación a favor del aborto del estado", dijo Gannam en un comunicado.

En junio de 2017, el entonces fiscal general del estado, Eric Schneiderman, presentó una queja contra Fitchett y otros manifestantes pro-vida en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York.

La demanda de Schneiderman acusó a los manifestantes pro-vida de participar en "un patrón semanal de actividad amenazadora, obstructiva y violenta" en el Centro Médico para Mujeres.

"Desde 2012, los manifestantes han sometido a pacientes entrantes a un aluvión de contactos físicos no deseados, así como a abusos verbales, amenazas de daño y mentiras sobre el horario de la clínica y sus servicios", lee la queja.

“Los manifestantes se acercan a los pacientes que se acercan para hostigarlos, a veces los sujetan contra la pared exterior de la clínica o los parquímetros, e incluso los obligan a ir a la calle y el tráfico cuando intentan escapar de los manifestantes. "Algunos manifestantes van tan lejos como para tocar o agarrar a los pacientes para llamar su atención y obligarles a imprimir materiales contra la elección".

En julio de 2018, la jueza del Tribunal de Distrito Carol Bagley Amon negó al estado un recurso judicial preliminar contra los activistas pro-vida, y Nueva York apeló la denegación ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito.

Irónicamente, Schneiderman, quien acusó a los manifestantes de "contacto físico no deseado", más tarde renunció en 2018 luego de las revelaciones de que había tenido un comportamiento sexual violento, específicamente asfixia, contra cuatro mujeres.

Además del Consejo de Liberty que representa a Fitchett, la Sociedad Thomas More intervino para representar a los acusados ​​que pertenecían a la Iglesia en la Roca con sede en Brooklyn.

Andrew Bath, de la Thomas More Society, dijo en un comunicado en 2017 que la demanda carecía de fundamento, ya que las activistas aconsejaban "pacíficamente" a las mujeres que estaban considerando un aborto.

"Se comportan de manera razonable y compasiva y ofrecen información sobre alternativas de aborto a quienes están dispuestos a escuchar", dijo Bath en ese momento.

"Este es el ejercicio de sus derechos fundamentales de la Primera Enmienda y es una actividad que tiene lugar en la acera pública, el lugar tradicional de expresión de ideas importantes y temas sociales.