Una historia de terror escolar que no encajaba con la narrativa

Cuando sonó el teléfono, fue la peor pesadilla de todo padre. Ven al campus, dijo un funcionario de la escuela, tu hija ha sido agredida. Nadie le dijo a Scott Smith que había sido agredida sexualmente, que un niño con falda había entrado al baño de niñas y había violado a su hija de 15 años. Luego, imagina tu enojo como padre al descubrir que la escuela no iba a involucrar a la policía, que habían decidido manejar el asunto (que terminó siendo dos cargos de sodomía forzada, un cargo de sodomía anal y un cargo de felación forzada) "internamente".

Para Scott Smith, fue inimaginable. De pie en la oficina de Stone Bridge High School, ciego de rabia, exigió que llamaran a la policía. Finalmente lo hicieron, con él. "Me volví loco", recuerda. "... Seis coches de policía aparecieron como un ... equipo SWAT". Más tarde esa noche, después de que un kit de violación del hospital confirmara lo que su hija había insistido todo el tiempo, el director de la escuela envió un correo electrónico explicando el incidente con Scott, sin mencionar nunca lo que le había sucedido a su hija y dónde. Incluso cuando el atacante fue acusado formalmente, los administradores guardaron silencio.

Un mes después, en una reunión de la junta escolar local, Smith, como muchos padres, se quedó en estado de shock cuando el nuevo superintendente respondió a la furia por las políticas radicales transgénero del condado de Loudoun insistiendo en que nunca había salido nada dañino de ellos. "Que yo sepa", dijo Scott Ziegler, "no tenemos ningún registro de agresiones ocurridas en nuestros baños. Es importante mantener nuestra perspectiva sobre esto", continuó. "Lo hemos escuchado varias veces esta noche de nuestros oradores públicos, pero el estudiante o persona transgénero depredador simplemente no existe". Smith estaba furioso y trató de debatir el punto, pero los oficiales lo sacaron de la reunión y lo acusaron de alteración del orden público. "No me importa si es homosexual, heterosexual, bisexual, transexual. Es un depredador sexual", argumentó.

Posteriormente, Smith y su familia intentaron mantenerse fuera de la vista del público. Eso resultó imposible la semana pasada cuando cayó otra bomba. No solo existió el "estudiante transgénero depredador", sino que también volvió a atacar, esta vez en otra escuela. A dos millas y media del lugar donde su hija había sido detenida y violada, una niña diferente fue brutalmente victimizada. "Si alguien se hubiera sentado y escuchado durante 30 segundos lo que Scott tenía que decir", dijo el abogado de la familia, podría haberse evitado. En cambio, el condado de Loudoun, cuyas políticas extremas hicieron posible el abuso, trató de encubrir la violación, dejando a miles de hijas vulnerables a niños como este.

Scott Smith dice que es el más indefenso que jamás se ha sentido. "Ha sido muy difícil mantener la boca cerrada y esperar a que esto pase. Ha sido la cosa más impotente por la que he pasado", admitió. Otros padres, horrorizados por la negligencia del distrito, han acudido en masa para atacar a los líderes del condado. "Prefiero salvar a una niña de una agresión sexual que ser políticamente correcta", insistió una mujer.

Mientras tanto, la administración Biden, sintiendo que el levantamiento nacional solo está creciendo, ha decidido tratar de llevar a padres como Scott a la clandestinidad. Desesperado por contener el alboroto en los distritos locales, el Departamento de Justicia (incitado o en concierto con la Asociación Nacional de la Junta Escolar) amenaza con tratar a los ciudadanos francos como "terroristas domésticos", citando el arresto de Scott Smith por hablar en contra de la agresión de su hija como ejemplo en su carta de seis páginas.

Indignados, 60 miembros del Congreso rechazaron, exigiendo una explicación del Fiscal General Merrick Garland sobre cómo podría ser legal tratar a los padres preocupados como criminales por ejercer sus derechos constitucionales. "Si bien algunas de estas reuniones pueden ser acaloradas, la mayoría de los padres que han estado asistiendo a estas reuniones simplemente han expresado sus pasiones y preocupaciones por sus hijos y su futuro", escribieron. "Si bien estamos de acuerdo con usted en que cualquier amenaza de violencia contra estos funcionarios del gobierno debe ser condenada e investigada, ningún funcionario del gobierno tiene derecho a reclamar que un ciudadano no puede hablar en contra de las políticas gubernamentales". Y, sin embargo, la NSBA en una carta a Garland, afirma oponerse a la agenda transgénero tremendamente peligrosa del presidente es equivalente a un "crimen de odio" público.

Los estados políticamente diversos como Luisiana y Virginia se horrorizaron y denunciaron públicamente a la organización por "desalentar la participación activa en el proceso de gobierno". Por separado, ambos capítulos dijeron que no fueron consultados sobre la carta al Departamento de Justicia y se desviaron de su camino para decir que la Asociación Nacional de la Junta Escolar no habló por ellos. Otros han dicho a los medios de comunicación que incluso están reconsiderando su alineación con la asociación nacional. Los debates que tienen lugar pueden ser un desafío, coinciden, pero también son necesarios.

¿Con qué autoridad, el representante Matt Rosendale (R-Mont.) Preguntó si el gobierno federal está interviniendo en primer lugar? No tienen supervisión sobre las juntas escolares locales y, sin embargo, "el Departamento de Justicia está entrando en los distritos escolares locales para básicamente intimidar a los padres para que no se involucren en lo que se les va a enseñar a sus hijos". Es muy perturbador y preocupante a mi." Como ocurre con todos los padres, que están comenzando a ver la política educativa de mano dura de Washington infundida en sus distritos de arriba hacia abajo. ¿Cuándo se convirtió en el trabajo del FBI investigar a los padres por hablar en las reuniones de la junta local, quieren saber? No fue así. Este es solo un movimiento desesperado de la izquierda para intimidar a los padres y mantenerlos en silencio para que puedan continuar adoctrinando a los niños.

"Desde donde estoy sentado", dijo Rosendale en el "Washington Watch" del lunes, "lo que parece es otra táctica de la administración Biden para silenciar por completo a aquellos que podrían cuestionar lo que están tratando de hacer. Y no creo que que hay una obligación más importante para los padres que asegurarse de participar en la forma en que se educa a sus hijos y en lo que se les enseña ".

Entonces, ¿qué puede hacer la gente? Bueno, para empezar, puede hacer que su junta escolar local conste si está de acuerdo con las afirmaciones de la Asociación Nacional de la Junta Escolar. (FRC Action incluso tiene una carta modelo que puede usar). Luego, pregunte si su estado o comunidad es miembro de la NSBA. ¿Su distrito está pagando cuotas a la Asociación Nacional de la Junta Escolar? Porque si es así, está facilitando este tipo de ataque a los padres.

Tal vez no tenga hijos en las escuelas públicas, por lo que cree que este llamado a la acción no se aplica a usted. Pero seamos realistas: cada uno de nosotros es un contribuyente, y las organizaciones tan radicales como la NSBA no deberían tener la capacidad de luchar contra los padres usando nuestros propios dólares. Más allá de eso, esta es una oportunidad para responsabilizar a las personas que elegimos para representarnos. Estas juntas escolares no solo sirven a las familias que tienen hijos en la escuela, sino a toda la comunidad. Entonces, todos podemos, y debemos, asistir a estas reuniones y exigir la verdad sobre lo que está sucediendo detrás de las puertas de las aulas.

Porque, como te dirá Scott Smith, puede que no perdone a su hija, pero podría perdonar a la de otra persona.