La ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos debe transmitir las disculpas de Francia

Las contribuciones de Francia a los estudios intelectuales sobre el pensamiento y la cultura occidentales han sido notables. París 2024 es una oportunidad para mostrar al mundo cuánto ha avanzado Francia desde los 100 años anteriores, cuando fue sede de los Juegos Olímpicos en 1924. Si ese era un objetivo de la reciente ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos, Francia merece una calificación de "F" por su representación indecente de lo que la historia de la cultura ha atesorado.

Representaron la Última Cena de Leonardo Da Vinci con travestis. Muchos cristianos y líderes de la Iglesia se sintieron ofendidos y con razón, pero yo no. Honestamente, mi reacción fue de lástima por Francia y sus organizadores. ¿Era esa su idea de fomentar una cultura de inclusión? La falta de discernimiento artístico de una preciada pintura internacional y transcultural revela cuán profundamente se ha hundido la cultura de Francia. Es lamentable.

La ceremonia de París 2024 echó por tierra la icónica obra de arte de Da Vinci al menospreciar su representación tradicional que sigue inspirando a personas de todas las culturas. Una representación que ha capturado las emociones de los amantes del arte, ya sean cristianos o no. El boceto de la ceremonia olímpica ante un mundo observador desafió el preciado valor histórico de la Última Cena y se burló del rico patrimonio tradicional de miles de millones de personas. Cruzó la línea de la decencia y la civilidad. Su lascivia fue llevada a un nivel sin precedentes.

Si el plan de los organizadores era promover la inclusión, seguramente podrían haber optado por otros bocetos artísticos y entretenidos que alentaran las conversaciones entre personas de diferentes pensamientos. La reacción internacional de personas de todas las generaciones, naciones, estatus sociales y posiciones políticas se disparó contra los organizadores franceses. Un joven periodista comentó astutamente: "Occidente ha caído oficialmente". Entonces, ¿Cómo es que los franceses fracasaron tan miserablemente? El director artístico y cerebro detrás de la extravagante ceremonia de apertura dijo que "la subversión religiosa nunca había sido su intención". Cualquiera que fuera la "intención", no fue inspiradora.

Más bien, reveló cómo la ideología puede ser una fuerza que sacrifica la tradición, la cultura, las contribuciones históricas y la civilidad para imponer una agenda. A nivel mundial, los comentaristas fueron agudos al destacar cómo estos sketches blasfemos siempre señalan la fe cristiana. Los organizadores franceses se disculparon, pero es difícil creer que personas tan cultas, enriquecidas con herencias teológicas y filosóficas, no hayan podido anticipar las condenas internacionales. ¿Cómo pudo una nación tan educada y culturalmente rica no prever semejante debacle?

En consecuencia, la burla de la fe cristiana en la ceremonia engendró división global. Nótese que este no fue un sketch preparado para una audiencia privada, aunque eso también habría sido cuestionado por personas cultas. Esto fue planeado con la previsión de que todo el mundo lo estuviera viendo. ¿Les importaba que miles de millones de cristianos se sintieran ofendidos por su elección de arte? ¿Les importaba que una pintura icónica que es atesorada por la historia fuera criticada y denigrada injustamente? ¿Cómo pudo esto escapar a sus procesos de preparación?

Fue una burla obvia de los valores cristianos. Lo que salió mal es que los franceses probablemente pensaron que su exhibición artística resonaría con la inclusión. Por el contrario, provocó una reacción violenta y reveló cómo la cultura francesa está progresando en cuanto a prejuicios. Pero Francia tiene la oportunidad de hacer realidad su disculpa. Tiene tiempo suficiente para prepararse para la ceremonia de clausura, donde puede mostrar al mundo algo de respeto por cómo los últimos 100 años han traído consigo una apreciación intercultural diversa en todo el mundo y un creciente discurso civil.

Como cristiano, reconozco que no todo el mundo cree como yo. Así que esto no es simplemente otro escrito de un cristiano que se queja de cómo se ha caricaturizado su fe. Las ideologías pueden transmitirse, pero también deben tolerar contra-perspectivas. Ese es un sello distintivo de la contribución francesa al pensamiento occidental. Como dijo una vez el famoso francés Voltaire: "Desapruebo lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo".

Es de esperar que la ceremonia de clausura de París 2024 deje una impresión indeleble que muestre respeto por el centro compartido de la civilidad. Ese sería un final notable y memorable. Los franceses han contribuido tanto al pensamiento y la cultura occidentales que me decepcionaría que esa lamentable ceremonia inaugural fuera lo que el mundo recordara de París 2024. Francia todavía tiene una oportunidad de disculparse de manera significativa por su parodia de La Última Cena de Da Vinci. La disculpa debería materializarse en su despedida olímpica al mundo.