El bendito estado de soltería

A menudo me pregunto cómo trataríamos a Jesús, como un hombre soltero y célibe, si comenzara a asistir de incógnito a nuestras iglesias.

¿Lo acosaríamos por su estado de soltería? ¿Nos preguntaríamos qué le pasaba? ¿Decirle que tenía “problemas con mamá” o llamarlo misógino? ¿Lo regañaríamos y desdeñaríamos por abandonar su función biológica?

¿Nos sentiríamos ofendidos porque un hombre tan elegible se negara a tener descendencia? ¿Decirle que le debía hijos a la sociedad? ¿Le diríamos que estamos orando por su pareja? ¿O le diríamos que era demasiado exigente y que probablemente moriría solo?

¿Es así como lo trataríamos? Me imagino que no.

Con algunas excepciones, estas son más comúnmente las actitudes y comentarios que enfrentan las mujeres solteras dentro (y fuera) de la Iglesia. Ninguno de los dos sexos lo tiene fácil en la Iglesia como persona soltera, pero recientemente ha habido un repunte en el trato desproporcionadamente negativo hacia las mujeres solteras y sin hijos, estimulado por las duras diatribas de comentaristas políticamente conservadores como Matt Walsh y Ben Shapiro.

Walsh utilizó recientemente su plataforma de un millón de seguidores para provocar una crítica mordaz del intento de una mujer soltera de 29 años relativamente oscura de encontrar lo positivo en sus circunstancias.

Shapiro hizo lo mismo con sentimientos similares que subrayaron la tesis ampliamente aceptada: las mujeres solteras y sin hijos están socavando los cimientos familiares de la sociedad y están destinadas a una vida de miseria sin sentido.

¿La soltería lo relega a uno a una falta de sentido que sólo puede llenarse con entretenimiento insípido? Si pudiéramos situar a cada persona dentro de un matrimonio tradicional, ¿se arreglaría mágicamente la sociedad?

Soy una mujer cristiana de 40 años, soltera, sin hijos y nunca casada. Entonces, se podría decir que tengo algo de dinero en el juego. También me doy cuenta de que no soy el verdadero objetivo de Walsh y Shapiro. Claramente, su objetivo son las feministas de izquierda. Sin embargo, el ataque a la soltería ha hecho saltar el ámbito político conservador al mundo evangélico conservador, en gran parte porque a menudo hay una superposición impía entre ambos.

Los evangélicos constituyen gran parte de la base de seguidores de personas como Walsh y Shapiro. Es probable que estuvieran entre los seguidores que acosaron a la joven diciéndole que moriría sola .

Pero los solteros no le deben a la sociedad una explicación de por qué permanecen solteros como si fuera un cargo criminal que necesita una defensa. No hay vergüenza ni crimen en la soltería.

Debido a mi situación, estoy especialmente en sintonía con lo que las Escrituras tienen que decir sobre el celibato, pero estoy desconcertado por el aparente analfabetismo bíblico demostrado por los cristianos casados. ¿Hemos olvidado que Jesús, figura central de nuestra fe, vino a la tierra y vivió como un hombre soltero y célibe?

¿Simplemente barremos al apóstol Pablo? Quien escribió la mayor parte del Nuevo Testamento, escribiendo en 1 Corintios: “Ojalá todos vosotros fueseis como yo (soltero). Pero cada uno de vosotros tiene su propio don de Dios; uno tiene este don, otro tiene aquello”. ( 1 Corintios 7:7 )

¿Captaste eso? Pablo se refiere al celibato como un regalo. El matrimonio es un regalo del Señor, y el celibato también es un regalo del Señor. No hay necesidad de enfrentar a unos contra otros, ni tratar a uno como un ataque al otro. Sin embargo, ese es cada vez más el tenor de la conversación hoy.

Los críticos de la soltería parecen olvidar que los solteros como yo no surgieron completamente formados en la tierra como una especie maligna empeñada en destruir familias y sociedades. Nosotros mismos venimos de familias y somos parte de familias. Soy hermana, hija, tía, prima, nieta y cuñada.

Aun así, en algunas mentes conservadoras, estar soltero no tiene nada de positivo, ni a nivel personal ni social. El mensaje es claro: el matrimonio es el único estado aceptable y todo lo demás es una locura feminista. Suena como un decreto directamente del Imperio Romano. ¿Pero no fue ese el imperio que el cristianismo ayudó a desmantelar?

A los conservadores les gusta considerarse realistas que rompen las ingenuas kumbayas de los liberales, pero hay una narrativa conservadora asombrosamente ingenua que continúa eludiendo el realismo conservador duro. Dice así: Érase una vez una Edad de Oro de paz, prosperidad y rectitud... hasta que llegaron las feministas y lo arruinaron todo. Si pudiéramos eliminar a las feministas, esta Edad de Oro regresaría.

Como cristianos, no miramos hacia atrás, a una mítica edad de oro, y pretendemos que no estuvo plagada de pecado e injusticia. Esperamos con ansias la vida de resurrección en la nueva creación, un lugar donde, irónicamente, no hay casamiento ni entrega en matrimonio ( Mateo 22:30 ).

La familia es un buen regalo de Dios. Y la familia sufre en nuestra cultura. Pero, ¿fortalecemos a la familia idolatrando el matrimonio o lanzando ataques degradantes a mujeres que ni siquiera son creyentes? ¿Y por qué querría una mujer en la tierra formar parte de la familia que representamos, cuando nuestros hermanos y padres los avergüenzan y devalúan?

No arreglaremos la sociedad simplemente reinstituyendo algo llamado familia tradicional. No arreglaremos la cultura librándola de feministas. De hecho, en las familias tradicionales también ocurren abusos e injusticias, egoísmo, rebelión e injusticia.

Imbuir a la familia con ese tipo de poder es idolatrarla. Así que quítalo del pedestal. Hónralo como algo bueno que Dios ha creado, pero no le otorgues el poder misterioso de reparar una cultura rota.

Sirvo a la iglesia como líder de adoración y, como tal, me preocupo profundamente por la salud y la pureza del Cuerpo de Cristo. Es posible que las personas solteras y célibes no tengan una familia nacida de sus propios cuerpos, pero seguimos siendo miembros de una familia importante. Somos miembros del cuerpo de Cristo y toda la salud de ese cuerpo se ve afectada por nuestro tratamiento.

Tengo la suerte de servir en una iglesia donde lo peor que experimentamos como solteros son las frecuentes oraciones públicas por nuestros cónyuges, un persistente no reconocimiento del celibato como llamado y cierta falta de conciencia de nuestra necesidad de una comunidad consistente. Pero no se nos trata como ciudadanos de segunda clase; Muchos de nuestros ministros clave son solteros.

Entonces, ¿qué aportan estas personas solteras al Cuerpo?

Estamos viviendo profecías de la era venidera, la vida de resurrección. Encarnamos la esperanza. Incluso la condena nos lleva a compartir la experiencia terrena de Jesús, los sufrimientos de Isaías 53 , el rechazo, la falta de estima, el dolor.

Y como Él, nosotros también veremos descendencia, fruto de nuestras vidas depositadas hasta la muerte, un memorial y un nombre mejor que hijos e hijas ( Isaías 53:10 , Isaías 56:3-5 ). Aportamos celo, pasión por el Señor y victoria ganada con esfuerzo mediante la rendición.

Cultivamos más fácilmente el tiempo ininterrumpido que pasamos en Su presencia, la confianza total y el depender de Dios como nuestro todo. Y también ministramos al cuerpo como lo hace cualquier persona casada: como seres humanos, imagen de Dios, guerreros de oración, diáconos, voces proféticas, adoradores, pastores, maestros, ancianos y como madres y padres espirituales.

El verdadero fundamento de todo es Jesús, que vivió su vida en la tierra como un hombre célibe y que nos llama a una familia espiritual en la que participan tanto los casados ​​como los solteros. Es una familia donde la descendencia no nace exclusivamente por intención humana, donde de las piedras Dios puede levantar hijos a Abraham, donde los hijos de la mujer desolada son más que los de la que tiene marido, donde María quedó encinta de la sombra del Espíritu Santo.

Es una familia donde los miembros solteros son bienvenidos.