Los grandes de la NFL se unen detrás del entrenador de la escuela secundaria despedido por la oración posterior al juego en medio de la batalla de la Corte Suprema

Los jugadores de la NFL, miembros del salón de la fama y exentrenadores se unieron a los exfiscales generales de los Estados Unidos para instar a la Corte Suprema de los Estados Unidos a dictaminar que un distrito escolar de Washington actuó ilegalmente cuando despidió a un entrenador de fútbol americano por orar en el campo después de los partidos.

Se han presentado numerosos escritos de "amigo de la corte" en el caso Kennedy contra el distrito escolar de Bremerton, en el que el ex entrenador de fútbol americano del área de Seattle, Joe Kennedy, busca revertir una decisión de un tribunal inferior que permitió que el distrito escolar lo despidiera. porque los fanáticos y los estudiantes podían verlo arrodillarse en oración silenciosa en la yarda 50 después de los partidos de fútbol.

“Estamos agradecidos por la gran cantidad de apoyo de todos los rincones de los Estados Unidos para que el entrenador Kennedy pueda orar, solo en silencio en la yarda 50 después de los juegos”, dijo Kelly Shackelford, presidenta y asesora principal de First Liberty, Texas. -grupo legal que representa a Kennedy, dijo en un comunicado esta semana.

“Tenemos la esperanza de que la Corte Suprema proteja el derecho de todos los estadounidenses a participar en la expresión religiosa privada, incluida la oración en público, sin temor a ser despedidos”, agregó Shackelford.

Entre los que han presentado los informes se incluyen varios jugadores actuales y anteriores de la NFL, incluido el mariscal de campo de los Minnesota Vikings, Kirk Cousins, el ex MVP del Super Bowl, Nick Foles, los miembros del salón de la fama Darrell Green y Steve Largent.

Otros incluyen al entrenador Tommy Bowden, hijo del legendario entrenador de fútbol Bobby Bowden, el ex entrenador universitario y de la NFL Lou Holtz, 56 miembros del Congreso, seis ex fiscales generales de EE. UU. y 60 legisladores estatales.

Un escrito presentado en nombre de ocho jugadores actuales y anteriores de la NFL sostiene que los jugadores “apoyan una protección sólida de los derechos de la Primera Enmienda tanto de los entrenadores como de los estudiantes atletas en las escuelas secundarias y universidades públicas de todo el país”.

“Cada amicus asistió y jugó fútbol en al menos una escuela secundaria pública
o universidad antes de convertirse en profesional”, dice el informe. “Cada amicus también ejerció voluntariamente su derecho constitucional a orar antes, durante y después de los juegos en los que compitió en nombre de dichas escuelas, a veces solo, a veces con otros jugadores y a veces con entrenadores”.

“Cada amicus, por lo tanto, tiene experiencia de primera mano con el entorno en el que surgió este caso”, continúa el escrito. “Y cada amicus puede dar testimonio de primera mano del poder de la oración: generar gratitud por la oportunidad de jugar, promover altos ideales de deportividad, proteger la seguridad de quienes toman el campo, salvar las divisiones personales, políticas y raciales entre los jugadores, y finalmente en glorificar a Dios.”

Un escrito presentado en nombre de Largent, un ex receptor abierto de los Seattle Seahawks que luego se desempeñó como miembro del Congreso, dijo que está "profundamente preocupado por los problemas judiciales".
decisiones que limitan el alcance de la libertad de expresión y expresión religiosa para las personas que se desempeñan como entrenadores en particular”.

Otro escrito presentado en nombre de Green, un esquinero que ganó tres Super Bowls con el equipo ahora llamado Washington Commanders, dijo que Green espera que la corte “retorne a una base constitucional sólida para las relaciones entre el estado y la iglesia y, al hacerlo, proteja a todos”. aquellos que buscan alentar e inspirar a la próxima generación de esta gran nación”.

“Como entrenador de fútbol, ​​el trabajo del Sr. Kennedy incluía entrenar, asesorar y servir como modelo a seguir para los estudiantes atletas”, dice el escrito. “En este sentido, la base de la identidad personal y el sistema de creencias del Sr. Kennedy fue su fe cristiana. Después de cada
juego, estas creencias religiosas sinceras lo llevaron a arrodillarse en el mediocampo y 'ofrecer una oración breve y tranquila de acción de gracias por la seguridad de los jugadores, el espíritu deportivo y la competencia enérgica'".

Los exfiscales generales que presentaron informes incluyen a Ed Meese, Bill Barr, Alberto Gonzales, Mike Mukasey, Jeff Sessions y el exfiscal general interino Matt Whitaker.

En 2016, Kennedy presentó una demanda después de que lo suspendieran como entrenador asistente de fútbol americano de Bremerton High School en 2015 por su práctica de rezar en el campo de fútbol después de los partidos.

Acusó a los funcionarios de violar su libertad religiosa y ha estado librando la batalla legal desde entonces.

“Ningún maestro o entrenador debería perder su trabajo simplemente por expresar su fe en público”, dijo Shackelford en enero después de que la Corte Suprema aceptara escuchar el caso. “Al tomar este importante caso, la Corte Suprema puede proteger el derecho de todos los estadounidenses a participar en la expresión religiosa privada, incluida la oración en público, sin temor al castigo”.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. había fallado previamente en contra de Kennedy en 2017.

En 2019, la Corte Suprema de los EE. UU. se negó a escuchar una apelación en el caso y envió el caso de vuelta al nivel de la corte inferior. Fallo del juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Ronald Leighton contra Kennedy en 2020.

Si bien la Corte Suprema se negó a revisar el caso en ese momento, permitió que los tribunales inferiores continuaran desarrollando el expediente de hechos.

"A eso tiempo, cuatro jueces (el juez Alito junto con los jueces Thomas, Gorsuch y Kavanaugh) adjuntaron una declaración que indica que el tribunal estaría abierto a escuchar el caso en el futuro, diciendo en parte, 'la comprensión del Noveno Circuito de los derechos de libertad de expresión de maestros de escuelas públicas es preocupante y puede justificar una revisión en el futuro'”, dijo First Liberty en enero.