El fiscal general de Texas califica las cirugías trans y los bloqueadores de la pubertad como 'abuso infantil' en una opinión formal

El Procurador General de Texas, Ken Paxton, ha emitido una opinión formal que concluye que realizar ciertos procedimientos de reasignación de género en niños constituye abuso infantil según la ley estatal.

En la Opinión No. KP-0401, publicada el viernes pasado, Paxton dijo que ciertos procedimientos y tratamientos de cambio de sexo “pueden constituir legalmente abuso infantil bajo varias disposiciones del capítulo 261 del Código de Familia de Texas”.

Dichos procedimientos y tratamientos incluyen la castración, la extirpación de partes sanas del cuerpo y la prescripción de medicamentos que bloquean la pubertad, entre otros.

“Más allá del daño obvio de esterilizar permanentemente a un niño, estos procedimientos y tratamientos pueden causar efectos secundarios y daños más allá de la infertilidad permanente”, afirma la opinión.

“La evidencia médica no demuestra que los niños y adolescentes se beneficien de participar en estos procedimientos de esterilización irreversibles”.

Paxton argumentó que tales procedimientos de reasignación de género invasivos, como la eliminación de partes íntimas, “privarían al niño del derecho fundamental a procrear, lo que respalda un hallazgo de abuso infantil según el Código de Familia”.

“Debido a que los niños son legalmente incompetentes para consentir la esterilización, los procedimientos y tratamientos que resultan en la esterilización de un niño no están autorizados y violan el derecho fundamental del niño a procrear”, continuó la opinión.

“La falta de autoridad de un menor para dar su consentimiento a un procedimiento de esterilización irreversible es compatible con otras leyes. El programa federal de Medicaid no permite el consentimiento de los padres, ha establecido una edad mínima de 21 años para el consentimiento de los procedimientos de esterilización e impone requisitos detallados para obtener ese consentimiento”.

En un comunicado el lunes, Paxton dijo que “no había duda de que estos procedimientos son un ‘abuso’ según la ley de Texas y, por lo tanto, deben detenerse”.

“El Departamento de Servicios Familiares y de Protección de Texas (DFPS) tiene la responsabilidad de actuar en consecuencia. Haré todo lo que pueda para protegerme de aquellos que se aprovechan y dañan a los jóvenes tejanos”, agregó.

En agosto pasado, el comisionado del Departamento de Familia y Servicios de Protección de Texas, Jamie Masters, publicó una carta en la que afirmaba que “la mutilación genital de un niño a través de una cirugía de reasignación es abuso infantil, sujeto a todas las reglas y procedimientos relacionados con el abuso infantil”.

La carta de Masters se produjo después de que el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, solicitara que la agencia “emita una determinación de si la mutilación genital de un niño con fines de transición de género a través de una cirugía de reasignación constituye abuso infantil”.

En diciembre pasado, la oficina de Paxton anunció una investigación sobre Endo Pharmaceuticals y AbbVie Inc. bajo la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas debido a la promoción de medicamentos como bloqueadores de la pubertad. La Administración de Drogas y Alimentos no ha aprobado el uso de medicamentos que bloquean la pubertad por el bien de la transición de género, pero ha aprobado dichos medicamentos para niños que comienzan la pubertad a una edad muy temprana.

Sin embargo, algunas organizaciones médicas sostienen que los bloqueadores de la pubertad y otros procedimientos de transición de género para menores pueden ser beneficiosos para los niños que sufren de disforia de género.

La Asociación Médica Estadounidense, por ejemplo, publicó una carta abierta en abril pasado argumentando que los gobiernos estatales no deberían prohibir los procedimientos de reasignación de género para los jóvenes.

“Dichas decisiones deben ser sensibles a la situación clínica del niño, nutrir el desarrollo a corto y largo plazo del niño y equilibrar la necesidad de preservar la oportunidad del niño de tomar decisiones de vida importantes de manera autónoma en el futuro”, declaró la AMA en una carta.

“Creemos que es inapropiado y dañino que cualquier estado dicte legislativamente que ciertos servicios relacionados con la transición nunca son apropiados y limitan la gama de opciones que los médicos y las familias pueden considerar al tomar decisiones para pacientes pediátricos”.

Según la Clínica Mayo, los beneficios de los medicamentos que bloquean la pubertad para la disforia de género "podrían" incluir la reducción de la depresión entre los jóvenes y la prevención de la necesidad de una cirugía futura.

Sin embargo, la clínica advierte que tomar bloqueadores de la pubertad sigue siendo un "gran paso" que puede tener un impacto a largo plazo en el crecimiento corporal, la densidad ósea y la fertilidad.

“Además, retrasar la pubertad más allá de los compañeros puede ser estresante”, explicó la Clínica Mayo. “Su hijo podría experimentar una baja autoestima”.

El Colegio Estadounidense de Pediatras, una asociación conservadora de médicos y profesionales de la salud "dedicados a la salud y el bienestar de los niños", ha expresado durante mucho tiempo su oposición al uso de medicamentos que bloquean la pubertad en niños con disforia de género.

"No hay un solo estudio a largo plazo que demuestre la seguridad o la eficacia de los bloqueadores de la pubertad, las hormonas del sexo cruzado y las cirugías para los jóvenes creyentes transgénero", dice la asociación en un comunicado en línea. “Esto significa que la transición de los jóvenes es experimental y, por lo tanto, los padres no pueden dar su consentimiento informado, ni los menores pueden dar su consentimiento para estas intervenciones.  Además, la mejor evidencia a largo plazo que tenemos entre adultos muestra que la intervención médica no logra reducir el suicidio".