Bufete de abogados lanza campaña anual para frustrar la censura a la Navidad

Un bufete de abogados conservador ha anunciado el lanzamiento de su campaña anual destinada a proteger las representaciones navideños tanto en propiedades públicas como privadas.

The Liberty Counsel anunció que ha lanzado la 22ª campaña anual “Friend or Foe Christmas” [Amigo o Enemigo de la Navidad] para ayudar a difundir la conciencia sobre los derechos que tienen las personas a celebrar abiertamente el nacimiento de Jesús.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

El fundador y presidente de Liberty Counsel, Mat Staver, dijo a The Christian Post que la campaña anual se lanzó en 2003 en respuesta a “las continuas demandas, cartas de demanda y amenazas de organizaciones con respecto a los pesebres, los símbolos religiosos, incluso el color rojo y verde que los estudiantes podrían usar en las escuelas públicas”.

“Queríamos contraatacar”, dijo Staver. “La llamamos la 'Campaña de Navidad Amigo o Enemigo'. Queríamos averiguar quién es el amigo y quién es el enemigo de la Navidad”.

Según Staver, su campaña se encontró con situaciones como escuelas públicas que censuraban los conciertos y canciones navideñas, pesebres prohibidos, estudiantes a quienes se les prohibía repartir tarjetas navideñas e incluso algunos casos de adornos que tenían los colores rojo y verde prohibidos.

Aunque la campaña se centró inicialmente en las escuelas públicas, luego se amplió para incluir la respuesta a la censura de exhibiciones navideñas en hogares de ancianos y de vida asistida, y luego, desde allí, abordar la censura del sector privado a través de una "Lista de Malos y Buenos".

“El mercado minorista comenzó a censurar la Navidad, de modo que el árbol de Navidad era un ‘árbol festivo’”, dijo Staver a CP. “‘Luces festivas’, ‘coronas festivas’, ‘árbol festivo’, pero ninguna mención directa a la Navidad. Se mencionó Hanukkah y Kwanzaa, pero no la Navidad”.

“Lanzamos la ‘Lista de Malos y Buenos’ que es parte de nuestra campaña ‘Amigo o Enemigo de la Navidad’. Eso creó una lista de aquellos que, según analizábamos, estaban censurando la Navidad mientras se beneficiaban de ella, y aquellos que sí estaban reconociendo la Navidad. Cuando empezamos, la lista de malos era mucho más larga que la de buenos, pero eso cambió rápidamente”.

Aunque se centra en la Navidad, Staver explicó que su organización lanzó la campaña esta semana “porque queríamos ser preventivos” ante cualquier posible censura a la Navidad.

"La razón por la que queremos ser preventivos es que muchas de estas decisiones se están tomando ahora, como por ejemplo en las escuelas, los conciertos de fin de año, los eventos, las obras de teatro, las actuaciones y también los pesebres en espacios públicos, etc.", añadió.

En general, Staver cree que "desde que comenzamos la campaña, los esfuerzos por censurar la Navidad han disminuido significativamente".

Staver atribuyó la disminución de las demandas legales a que la Corte Suprema de los Estados Unidos recientemente dejó de usar la Prueba Lemon para sus decisiones sobre la Iglesia y el Estado. La decisión de la Corte Suprema de 1971 Lemon v. Kurtzman había dictaminado que el gobierno puede permitir involucrarse en lo religioso siempre que sirva a un propósito secular, no inhiba ni promueva la religión y no resulte en un involucramiento excesivo de la iglesia y el estado.

Sin embargo, en decisiones como la de 2022 Kennedy v. Bremerton School District, en la que la corte dictaminó 6-3 que un entrenador de fútbol de una escuela secundaria pública podía orar en el campo después de los juegos, la prueba legal ha sido rechazada.

Staver describió el rechazo de la Prueba Lemon como “un punto de inflexión” para cualquier litigio relacionado con la decoración navideña, y agregó que “nos da mucha más libertad”.