El Departamento de Justicia demanda a activistas provida por realizar 'Rescates de Rosas Rojas' en Ohio
El Departamento de Justicia de Estados Unidos está demandando a varios activistas y organizaciones provida por intentar bloquear las entradas a clínicas de aborto en Ohio.
El Departamento de Justicia anunció en un comunicado el lunes que presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Ohio, alegando que siete activistas provida y dos organizaciones provida violaron la ley federal al “participar en la obstrucción física en dos centros reproductivos de Ohio”. centros de salud para impedir que los centros realicen abortos y que las pacientes los reciban.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La denuncia sostiene que las organizaciones Citizens for a Pro-Life Society y Red Rose Rescue, junto con los activistas provida Laura Gies, Lauren Handy, Clara McDonald, Monica Miller, Christopher Moscinski, Jay Smith y Audrey Whipple violaron la Libertad de Acceso a Ley de Entradas a Clínicas al realizar Red Rose Rescues en dos centros de aborto de Ohio en junio de 2021. Handy ya cumple casi cinco años de prisión en relación con una violación separada de la Ley FACE en Washington, D.C.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
La Ley FACE sujeta a cualquier persona que “por la fuerza o amenaza de fuerza o por obstrucción física, intencionalmente hiera, intimide o interfiera o intente herir, intimidar o interferir con cualquier persona porque esa persona es o ha sido, o con el fin de intimidar a dicha persona”. persona o cualquier otra persona o cualquier clase de personas por obtener o proporcionar servicios de salud reproductiva” a cargos federales.
La demanda establece que durante un Red Rose Rescue, “los participantes (1) ingresan a las instalaciones, (2) ocupan espacio en la sala de espera de las instalaciones, (3) reparten rosas rojas a quienes buscan servicios de salud reproductiva, (4) protestan por la prestación de los servicios de salud reproductiva, (5) negarse a abandonar la sala de espera voluntariamente y (6) exigir a los agentes de policía que retiren físicamente a cada participante de RRR de la instalación”.
La denuncia señaló que "los eventos de RRR se consideran 'exitosos' cuando resultan en que un centro de servicios de salud reproductiva cierre anticipadamente o cancele citas".
El primer Red Rose Rescue que llevó a los acusados a enfrentar cargos federales tuvo lugar en el Centro de Mujeres del Noreste de Ohio en Cuyahoga Falls el 4 de junio de 2021. Los acusados Gies, McDonald, Moscinski y Whipple fueron arrestados por cargos de invasión después de que “ocuparon casi la totalidad de la sala de espera acostándose o arrodillándose directamente en el suelo de la sala de espera”. También repartieron rosas a las pacientes en la sala de espera antes de que el personal de la clínica de abortos las evacuara.
La demanda añade más detalles sobre la “perturbación” en los abortos causada por Red Rose Rescue. En concreto, al menos cinco pacientes optaron por no presentarse a sus citas programadas. Si bien algunas mujeres optaron por reprogramar sus citas, otras cancelaron debido a la presencia policial en las instalaciones.
El segundo Red Rose Rescue mencionado en la demanda tuvo lugar en Bedford Heights Surgery Center en Bedford Heights, Ohio, el 5 de junio de 2021. Durante esta protesta, el acusado Handy se acostó frente a la entrada de la clínica de abortos mientras el acusado Miller se acercaba a los pacientes en sus coches y trató de impedirles el acceso a las instalaciones. Mientras tanto, el acusado Smith entregó folletos provida a los pacientes dentro de la sala de espera.
Si bien las instalaciones estuvieron cerradas por el resto del día a pedido de la policía local, las 24 citas de aborto programadas fueron “finalmente reprogramadas”. La demanda pide a un juez que imponga multas a los acusados y solicita medidas cautelares que les ordenen abstenerse de violar la Ley FACE en el futuro.
"Obstruir el acceso de las personas a la atención de salud reproductiva y obstruir físicamente a los proveedores para que no la ofrezcan es ilegal", dijo la Fiscal General Adjunta Kristen Clarke, de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia. “El Congreso aprobó la Ley FACE hace 30 años este mes en respuesta a actos de violencia, amenazas de violencia y obstrucción física en clínicas de salud reproductiva en nuestro país”.
“La División de Derechos Civiles está comprometida a hacer cumplir la ley federal para proteger los derechos de quienes buscan y brindan acceso a servicios de salud reproductiva”, prometió Clarke.
La fiscal federal para el distrito norte de Ohio, Rebecca Lutzko, añadió que “las leyes federales y estatales protegen el acceso a los servicios de atención de salud reproductiva”.
"Las personas tienen derecho a acceder a instalaciones en Ohio para tomar decisiones sobre sus propios cuerpos, su salud y su futuro, en consulta con los proveedores de atención médica, libres de fuerza, amenazas de fuerza, intimidación u obstrucción física", continuó Lutzko. "Nuestra oficina sigue comprometida a hacer cumplir la Ley FACE para proteger estos importantes derechos tanto de las personas como de los proveedores, independientemente de que los servicios prestados incluyan o no atención de aborto".
Randall Terry, fundador del grupo provida Operation Rescue, explicó en una entrevista anterior con The Christian Post las implicaciones de la Ley FACE para el movimiento provida. "Entre 1987 y 1994, acumulamos más de 75.000 arrestos en todo el país por bloquear pacíficamente clínicas de aborto", recordó.
"Nos sentábamos allí, 100, 200, 500 personas y no dejábamos entrar a nadie", añadió. "Los cerramos durante todo el día y salvamos a los bebés que debían morir ese día".
En 1994, el Congreso aprobó la Ley FACE , que fue promulgada por el entonces presidente Bill Clinton. Terry dijo a CP que, tras la promulgación de la ley, los activistas provida que participaron en “rescates” se encontraron enfrentando “un delito menor federal por el primer delito y un delito grave federal por el segundo delito” en lugar de “cargos de invasión local” que venían con mucho penas más leves. Lamentó que “una vez que se aprobó esa ley, efectivamente rompió el respaldo de nuestro movimiento”.
Terry y otros activistas provida han pedido repetidamente al Congreso que derogue la Ley FACE desde la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. Dobbs v. Jackson Women's Health Organization de 2022, que dictaminó que la Constitución de EE. UU. no contiene el derecho al aborto. La decisión Dobbs revocó el fallo Roe v. Wade que legalizó el aborto en todo el país.
“Ya no hay base para FACE”, insistió a CP la activista provida Terrisa Bukovinac, amiga cercana de Handy, en una entrevista de octubre de 2022. "FACE se basa en el fallo en Roe v. Wade que la Corte Suprema ahora dice que estuvo 'extremadamente equivocado' desde el principio".
