Recommended

La página actual: Politica |
Los demócratas de la Cámara presionan a la FDA para que levante los protocolos de seguridad para los medicamentos abortivos

Los demócratas de la Cámara presionan a la FDA para que levante los protocolos de seguridad para los medicamentos abortivos

A bottle and two pills of mifepristone, formerly known as RU-486, are seen in a handout photo. | Reuters/Newscom

Los legisladores a favor del aborto en la Cámara de Representantes de los EE. UU. Están pidiendo a la Administración de Alimentos y Medicamentos que descarte permanentemente los protocolos de seguridad para dispensar medicamentos que inducen un aborto espontáneo para interrumpir un embarazo temprano en el primer trimestre, comúnmente conocido como “Riesgo, evaluación y mitigación Estrategias."

Un grupo de más de seis docenas de demócratas de la Cámara, encabezados por la representante Carolyn Maloney, DN.Y., presentó una resolución el jueves que expresaría “el sentido de la Cámara de Representantes de que las políticas que gobiernan la atención del aborto deben ser equitativas y estar basadas en la ciencia. " La resolución se centró específicamente en las píldoras abortivas, también conocidas como aborto químico o aborto con medicamentos. Un aborto químico tiene dos componentes: mifepristona y misoprostol.

Los legisladores afirman que los REMS "no tienen base médica" y se hicieron eco del análisis de la FDA de que "la eficacia y la seguridad de las píldoras abortivas se han establecido bien tanto por la investigación como por la experiencia, y las complicaciones graves han demostrado ser extremadamente raras". La representante Diana DeGette, demócrata de Colorado, copatrocinadora de la resolución, explicó su objetivo en un comunicado.

“Como presidente del Caucus Pro-Choice, estamos comprometidos a eliminar todas las barreras innecesarias a la atención del aborto, incluidas las onerosas e innecesarias restricciones sobre el uso de medicamentos para el aborto”, dijo. "Esperamos trabajar con la FDA para garantizar que cualquier política relacionada con el uso de mifepristona se base únicamente en la ciencia y la evidencia, no en la política o la ideología".

La resolución se produce después de que la FDA aprobó la suspensión temporal de REMS a principios de este año, citando la pandemia de COVID-19 como el motivo de tal decisión. Los políticos y activistas a favor del aborto creen que las mujeres deberían tener la capacidad de obtener medicamentos para inducir el aborto por correo debido a los peligros que plantea la pandemia. Los legisladores pro-aborto que copatrocinaron la resolución indicaron su deseo de que estos cambios en la REMS sean permanentes.

Como se explica en la resolución, la REMS "requiere que se administre a los pacientes en persona, que los proveedores de atención médica que receten mifepristona reciban una certificación antes de hacerlo y que los prescriptores certificados obtengan un acuerdo de seguridad firmado por los pacientes antes de recetarles mifepristona".

La resolución de los legisladores señaló que "el 7 de mayo de 2021, la FDA indicó que está llevando a cabo una revisión basada en evidencia del REMS para la mifepristona", los legisladores argumentaron que las políticas que rodean la distribución de la píldora abortiva deberían "basarse en la ciencia y basado en una revisión científica de la evidencia médica disponible ”y“ asegurar un acceso equitativo para los pacientes perjudicados por las restricciones ... ”

Esta no es la primera vez que se ha presionado a la FDA para que cambie sus pautas de seguridad para el uso de medicamentos que inducen el aborto.

Cuando salió la mifepristona por primera vez, la FDA tenía un protocolo para su uso durante las siete semanas de embarazo, o 49 días desde la concepción, según Sue Turner, directora de Physicians for Life.

Debido a que muchas clínicas de aborto en los EE. UU. Ignoraban el protocolo de la FDA y usaban el medicamento en abortos químicos hasta por 60 días, los estados comenzaron a aprobar regulaciones que decían que tenían que seguir el protocolo de la FDA. “No querían tener que seguir el protocolo de la FDA, así que [el entonces presidente] Obama hizo que la FDA lo cambiara a una fecha posterior, los 60 días, para que coincidiera con lo que estaban haciendo los proveedores de servicios de aborto”, dijo Turner a The Christian. Publicar en una entrevista anterior.

"La droga era menos efectiva", dijo, "y los abortistas también tuvieron que realizar un aborto quirúrgico, lo que significaba que se cobraba a las mujeres por procedimientos químicos y quirúrgicos".

La mifepristona, que bloquea la hormona progesterona del embarazo, constituye una dosis del proyecto de ley del aborto. Los pacientes tienen la opción de revertir los efectos de la mifepristona antes de tomar misoprostol, pero una vez que toman misoprostol, que induce contracciones y un aborto espontáneo, los efectos son irreversibles.

Si bien los legisladores a favor del aborto sostienen que las píldoras abortivas son seguras, los grupos provida han advertido repetidamente que las píldoras abortivas tienen efectos secundarios adversos. Students for Life of America se asoció con Charlotte Pence Bond, hija del ex vicepresidente Mike Pence, para crear una nueva serie documental titulada "Esto es aborto químico", diseñada para poner de relieve los peligros de los abortos químicos.

El año pasado, el grupo pro-vida Live Action elaboró ​​un informe de investigación titulado “La píldora abortiva mata”, que destacó las complicaciones que las mujeres pueden experimentar después de tomar píldoras abortivas.

Estos efectos secundarios incluyen "calambres intensos, contracciones y sangrado abundante". De acuerdo a según el informe, el sangrado a menudo puede durar de nueve a 16 días, pero en el 8% de los casos, el sangrado continúa durante más de 30 días.

El debate sobre la píldora abortiva y los protocolos de seguridad vigentes que regulan su administración se ha acelerado durante el último año. Mientras los demócratas y activistas pro-aborto presionaron para relajar el REMS, los legisladores republicanos escribieron una carta a la FDA, pidiendo a la agencia gubernamental que etiquetara la píldora abortiva como "mortal" y la clasificara como una "amenaza para la salud de la mujer".

Si bien un juez federal anuló el REMS el verano pasado, lo que permitió a las mujeres obtener la píldora abortiva por correo, la Corte Suprema de Estados Unidos la restableció aproximadamente una semana antes de que la administración Trump dejara el cargo en enero. En respuesta al impulso de los demócratas para garantizar un fácil acceso a los medicamentos abortivos, varios estados han aprobado leyes que imponen restricciones a la disponibilidad del aborto químico.