Recommended

La página actual: Politica |
Mayoría de evangélicos considera que EEUU tiene la "responsabilidad moral" de aceptar refugiados

Mayoría de evangélicos considera que EEUU tiene la "responsabilidad moral" de aceptar refugiados

Una mujer y sus hijos caminan por el campo de refugiados de Khazir el 15 de abril de 2017 cerca de Mosul, Irak. | | Getty Images/Carl Court

Aunque los evangélicos apoyan el tema de la seguridad fronteriza, una mayoría cree que Estados Unidos tiene la obligación moral de aceptar refugiados y que los cristianos tienen la responsabilidad de cuidar de los inmigrantes independientemente de si se encuentran en el país legalmente o no, según sugiere una nueva encuesta.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

Lifeway Research publicó los resultados de una encuesta que examina las actitudes de los evangélicos sobre la política de inmigración en Estados Unidos. La investigación se basó en entrevistas realizadas entre el 13 y el 21 de enero y tuvo un margen de error de +/-3,1 puntos porcentuales.

Reciba GRATIS nuestras últimas noticias

Suscríbase para recibir un boletín con las noticias más destacadas (¡además de ofertas especiales!) de The Christian Post. Sea el primero en enterarse.

Los patrocinadores de la encuesta incluyen a organizaciones evangélicas que han criticado la política de inmigración de la administración Trump. Entre ellas se encuentran la Mesa Evangélica de Inmigración, la Coalición Evangélica Latina Nacional y World Relief, el brazo humanitario de la Asociación Nacional de Evangélicos, a la que el Departamento de Estado de Estados Unidos ha pagado en el pasado para reasentar refugiados en el país.

Trump, quien asumió el cargo el pasado 20 de enero, firmó una orden ejecutiva que suspende el Programa de Admisión de Refugiados de Estados Unidos después de que más de 100.000 refugiados fueran reasentados en Estados Unidos en el año fiscal 2024 bajo la administración de Biden, el total anual más alto en tres décadas.

Se preguntó a los encuestados si estaban de acuerdo con la afirmación de que Estados Unidos "tiene la responsabilidad moral de aceptar refugiados, lo que la ley estadounidense define como alguien que huye de la persecución debido a factores específicos como su raza, religión u opinión política".

Alrededor del 70% de los encuestados evangélicos indicaron que estaban muy o algo de acuerdo con la afirmación, mientras que el 23% dijo que estaba algo o muy en desacuerdo con la afirmación. El siete por ciento dijo que no estaba seguro.

Casi dos tercios de los encuestados estuvieron de acuerdo con la afirmación de que "los cristianos tienen la responsabilidad de cuidar a los refugiados y otros extranjeros".

En lo que respecta a la inmigración ilegal, la mayoría de los evangélicos encuestados apoyan la deportación de los inmigrantes ilegales condenados por delitos violentos (67%) y de aquellos "de los que se sospeche razonablemente que representan una amenaza para la seguridad nacional" (63%). Pero la deportación de otros grupos de inmigrantes ilegales recibió mucha menos prioridad entre los evangélicos.

Menos de la mitad de los evangélicos dijeron que Estados Unidos debería priorizar la deportación de quienes se negaron a pagar una multa por residir ilegalmente en el país (30%), los inmigrantes ilegales que llegaron a Estados Unidos en los últimos cinco años (25%) y los que fueron traídos al país ilegalmente cuando eran niños (19%).

Un porcentaje aún menor de evangélicos dijo que el gobierno debería priorizar la deportación de aquellos que estarían dispuestos a pagar una multa por residir ilegalmente en el país (17%), inmigrantes ilegales que llegaron a los EE. UU. hace entre 5 y 10 años (16%), inmigrantes ilegales que han residido en los EE. UU. durante al menos 10 años (14%), aquellos que tienen al menos un hijo ciudadano estadounidense (14%) y "individuos que están casados ​​con un ciudadano estadounidense o residente permanente legal" (14%).

"Menos de 1 de cada 6 evangélicos valora la deportación de inmigrantes indocumentados cuya familia inmediata tiene estatus legal o ha estado en el país durante más de cinco años", dijo el director ejecutivo de Lifeway Research, Scott McConnell, en una declaración. "Estos son sus vecinos y familias que no quieren ver divididas".

Los evangélicos estaban divididos sobre la idea de una "política de tolerancia cero" cuando se trata de la inmigración ilegal a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, incluida la separación de los padres de sus hijos. El cuarenta y cinco por ciento de los encuestados indicó que apoyaría una política de ese tipo, mientras que el 43% dijo que se opondría a ella.

Después de señalar que una sólida mayoría de evangélicos (80%) piensa que es importante que el Congreso de los EE. UU. apruebe "una legislación de inmigración significativa" en 2025, la encuesta preguntó a los encuestados qué querían que incluyera esa legislación.

La abrumadora mayoría de los encuestados expresó su apoyo a una legislación que "garantice la equidad para los contribuyentes" (93%), "respete el estado de derecho" (92%) y "garantice la seguridad de las fronteras nacionales" (90%).

Al mismo tiempo, la abrumadora mayoría de los encuestados manifestó su apoyo a una legislación sobre inmigración que "respete la dignidad dada por Dios a cada persona" (90%) y "proteja la unidad de la familia inmediata" (90%). Una proporción menor, pero aún sustancial, de evangélicos (74%) quería una legislación sobre inmigración que "establezca un camino hacia la ciudadanía para quienes están aquí ilegalmente".

El setenta y seis por ciento de los encuestados estaba a favor de una legislación que incluyera tanto una mayor seguridad fronteriza como un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes ilegales, mientras que el 81% dijo que le gustaba la idea de una legislación que "fortalezca la seguridad fronteriza" y establezca un camino hacia la ciudadanía para el grupo de inmigrantes ilegales traídos a los EE. UU. ilegalmente cuando eran niños ("Dreamers") y que busque proporcionar "suficientes trabajadores agrícolas".

"Una gran mayoría de evangélicos quiere una mayor seguridad fronteriza, que los Dreamers puedan solicitar la ciudadanía y que las necesidades agrícolas se satisfagan con suficientes trabajadores agrícolas inmigrantes seleccionados cada año", dijo McConnell. "Los evangélicos quieren un sistema que sea justo y alivie las amenazas potenciales a la seguridad nacional".

La encuesta también examinó qué papel creían los evangélicos que sus iglesias individuales tenían que desempeñar en el cuidado de los inmigrantes ilegales y en la configuración del debate sobre la inmigración, así como las responsabilidades morales de los cristianos individuales.

La abrumadora mayoría de los encuestados (80%) dijo a los encuestadores que "valorarían escuchar un sermón que enseñe cómo los principios y ejemplos bíblicos pueden aplicarse a la inmigración en los EEUU."

Cuando se les preguntó si creían que los cristianos tenían la "responsabilidad de cuidar a los refugiados y otras personas que son desplazadas por la fuerza en otros países", el 73% respondió afirmativamente. El cincuenta y cinco por ciento cree que "los cristianos tienen la responsabilidad de ayudar a los inmigrantes incluso si están aquí ilegalmente".

En una declaración sobre la investigación, la directora ejecutiva de World Relief, Myal Greene, expresó su esperanza de que "el presidente Trump escuche las voces de los cristianos evangélicos y restablezca el programa de reasentamiento de refugiados de Estados Unidos". Lo llamó "un proceso de inmigración legal y de larga data que protege a los cristianos perseguidos y a otras personas que huyen de la persecución". Greene espera que Trump implemente "una gama más amplia de políticas de inmigración que protejan la unidad familiar, garanticen fronteras seguras y ordenadas y respeten la dignidad de todas las personas como creadas a imagen de Dios".

Como una de las pocas organizaciones sin fines de lucro que reciben pagos del Departamento de Estado para reasentar refugiados en Estados Unidos, en enero se le dijo a World Relief que detuviera todas las actividades financiadas por el gobierno que atienden a casi 4000 refugiados. La organización benéfica, que despidió a 140 empleados y cerró cinco oficinas en 2017 durante el primer mandato de Trump, dijo que enfrenta un déficit de financiación de 8 millones de dólares que "debe llenarse el próximo mes como resultado de la suspensión de la financiación federal".

Otra encuesta de Rasmussen Reports realizada la semana pasada concluyó que el 57% de los posibles votantes estadounidenses apoyan las "redadas" de inmigración que llevó a cabo la administración Trump después de que asumió el cargo para "aprehender y deportar a inmigrantes ilegales". Esa encuesta se basó en 1.229 respuestas recopiladas entre el 26 y el 28 de enero.