Leyes pro-vida de Arkansas entrarán en vigor después de la decisión judicial; AUL clasifica al estado como "más pro-vida"
En una victoria para el movimiento pro-vida, un tribunal federal ha permitido que las restricciones al aborto en Arkansas entren en vigor, negando la solicitud de los grupos pro-aborto que buscan invalidar las leyes.
La Unión Americana de Libertades Civiles y el Centro para los Derechos Reproductivos habían presentado una demanda contra las leyes de Arkansas que prohíben los abortos de desmembramiento, requieren que los médicos informen a las fuerzas del orden cuando una niña menor de 16 años se hace un aborto, prohíben los abortos basados en el sexo del bebé por nacer y regulan la preservación y eliminación del tejido del feto.
Tras una decisión de agosto del Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito que anuló una orden preliminar contra las leyes por parte de un tribunal inferior, los demandantes solicitaron una nueva audiencia en banc. El Octavo Circuito rechazó la solicitud de los demandantes el martes. Como resultado de la decisión del tribunal, las leyes podrían entrar en vigor ya en diciembre. 22.
En la decisión de agosto, el Octavo Circuito ordenó al tribunal inferior que volviera a escuchar el caso a la luz de la U.S. Decisión de la Corte Suprema en junio Medical Services, L.L.C. v. Russo. Mientras que el fallo de los Servicios Médicos de junio anuló una ley de Luisiana que requiere que los aborteros tengan privilegios de admisión en los hospitales locales, el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts, el autor de la opinión, sostuvo que "las legislaturas estatales y federales (tienen) amplia discreción para aprobar legislación en áreas donde hay incertidumbre médica y científica".
En respuesta a la decisión del martes, Ruth Harlow, abogada senior del Proyecto de Libertad Reproductiva de la ACLU, prometió que "no retrocedemos".
"Estas leyes de Arkansas representan los peores motivos de los políticos antiaborto: avergonzar, estigmatizar y humillar a las pacientes de aborto, y hacer que la atención del aborto sea difícil, si no imposible de acceder", dijo Harlow.
En una declaración al demócrata-gaceta de Arkansas, Stephanie Sharp, portavoz del Fiscal General de Arkansas Leslie Rutledge, expresó su apoyo a la decisión judicial: "Esta es otra victoria que valida las leyes pro-vida en Arkansas".
El fallo del Octavo Circuito se produce cuando Americans United for Life ha reconocido a Arkansas como el estado más pro-vida de la Unión. El miércoles, el grupo pro-vida dio a conocer su "Lista de Vida 2021", una "clasificación estatal anual basada en nuestro análisis exhaustivo de la ley y las protecciones políticas de cada estado para la vida humana desde la concepción natural hasta la muerte natural".
"Es un día increíble en el estado de Arkansas para ser nombrado el estado más pro-vida en Estados Unidos por los estadounidenses Unidos por la Vida", dijo Rutledge en respuesta a la noticia.
"Este no ha sido un camino fácil, pero es la lucha más importante que podríamos asumir y ganar. Mi oficina ha defendido y ganado con éxito una serie de casos pro-vida, y mientras sea fiscal general, me aseguraré de que continuemos luchando por la vida y los derechos de los no nacidos. Incluso con este notable anuncio, nuestro trabajo continúa y prometo que seguiré luchando de todo corazón para defender nuestras leyes pro-vida".
Americans United for Life citó una "mayor de 10 leyes pro-vida" aprobadas por los legisladores de Arkansas en 2019 como parte de la razón de su decisión de etiquetar a Arkansas como el estado más pro-vida.
Las medidas pro-vida aprobadas en Arkansas incluyen la prohibición de abortos después de las 18 semanas de embarazo, la prohibición de abortos basados en el diagnóstico del síndrome de Down de un bebé por nacer y el requisito de que los médicos que realizan abortos obtengan la certificación de la junta. Esas leyes fueron revocadas a nivel de tribunales de distrito antes de que entraran en vigor en agosto de 2019.
