Ex-viceprimer ministra de Escocia Kate Forbes: Occidente "pagará un alto precio" si traiciona el legado judeocristiano
LONDRES — La ex viceprimera ministra de Escocia, Kate Forbes, afirma que se siente la verdadera ganadora tras negarse a ceder en sus convicciones cristianas durante la contienda por el liderazgo del SNP en 2023, a pesar del enorme costo personal.
En su intervención durante el último día de la Conferencia de la Alianza para la Ciudadanía Responsable (ARC), Forbes reflexionó sobre la inmensa presión que sufrió para “mentir” sobre sus creencias durante la carrera por el liderazgo. En lugar de ello, optó por seguir el consejo de su padre de que “nunca vale la pena ceder”, lo que desató un frenesí mediático y finalmente la llevó a perder el primer puesto frente a su rival musulmán, Humza Yousaf.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Forbes, miembro de la Iglesia Libre de Escocia, no expresó ningún arrepentimiento por haber antepuesto su fe a su carrera.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
“El resultado final se sintió como una victoria porque durante ese período pensé: no he cedido cuando podría haberlo hecho”, dijo.
“Por lo tanto, aunque perdí la contienda, gané sin duda el apoyo del público... y eso se siente bien”.
Forbes dijo que se necesita “valentía” para mantenerse fiel a las convicciones y que, en lugar de ceder ante la presión, la gente debería esforzarse por fundamentar su conciencia en las “verdades externas que sobrevivirán a cada uno de ustedes a lo largo del vasto curso de la historia: los conceptos bíblicos de libertad, dignidad humana, el valor de la vida y el florecimiento para todos”.
“La pregunta para nosotros no es si vendrá el conflicto”, dijo.
“La pregunta es si hombres y mujeres se levantarán como lo hicieron en la antigüedad, manteniéndose firmes en sus convicciones, moldeados por la confianza, con la valentía de defender la verdad o, como lo expresó Dietrich Bonhoeffer, atreviéndose a hacer lo correcto, no lo que la fantasía les dicte”.
Forbes dijo que esa valentía es necesaria en la esfera pública y especialmente en el Parlamento, donde advirtió que los puntos de vista cristianos están siendo marginados.
“Hubo un tiempo en la política británica en que la derecha y la izquierda daban espacio a la conciencia. Eso ya no es así”, afirmó.
Señalando como ejemplo el debate sobre el suicidio asistido en el Parlamento del Reino Unido, dijo que “los defensores deslegitiman repetida y regularmente cualquier contribución de personas de fe cristiana, considerándolas automáticamente parciales y, por lo tanto, irrelevantes”.
“Un destacado activista arremetió contra las creencias religiosas personales no declaradas... en el debate y desestimó los argumentos de quienes se guiaban por la fe. Pero nadie exige eso a quienes se adhieren a la nueva fe, las nuevas ideologías y las nuevas filosofías de nuestro tiempo”.
“Su marco moral, su base para la toma de decisiones, se acepta sin cuestionamientos, como si cualquiera que esté libre de la carga de una conciencia interna fundamentada en verdades históricas fuera imparcial y sin prejuicios”.
“Aquellos que se aferran a esas verdades —esas verdades que han dado a luz a tan grandes libertades a lo largo de los siglos— son excluidos por defecto”.
En otro momento de su discurso, advirtió que Occidente pagará un alto precio si decide desechar por completo sus fundamentos judeocristianos.
“Puede ser difícil de entender cuando se vive en una sociedad que todavía está en gran medida moldeada por conceptos y normas bíblicas. Pero consideren muchos de los regímenes autoritarios, regresivos y opresivos de muerte que existen en el mundo: esa es la alternativa, porque nuestras libertades no son inevitables ni están garantizadas”.
“Existe un cordón umbilical entre ellas y la Biblia. Si se corta, los invito a considerar la alternativa”.
