Grupo cristiano advierte sobre exposición de arte LGBT en Texas que podría fomentar la pedofilia

Un grupo cristiano de libertad religiosa advierte que una exposición de fotografías en curso en un museo de Texas podría llevar a la normalización de la pedofilia y el abuso después de que las autoridades supuestamente confiscaran imágenes obscenas de la exposición.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

Según informes, la policía retiró cuatro fotografías de la exposición "Diaries of Home" ["Darios de Hogar"] del Museo de Arte Moderno de Fort Worth, de la aclamada fotógrafa Sally Mann, después de que varios funcionarios republicanos alegaran que la exposición estaba promoviendo la pornografía infantil, según KERA, un medio afiliado a la Radio Pública Nacional en el norte de Texas.

Un portavoz de la policía de Fort Worth confirmó a The Christian Post el miércoles que se está llevando a cabo una investigación, pero no proporcionó más detalles. Esta publicación se actualizará si se revelan más detalles.

"Diaries of Home" muestra el trabajo de 13 mujeres y artistas que se identifican como LGBT, entre ellas Nan Goldin y Carrie Mae Weems, y se describe como una exploración de "conceptos multidimensionales de familia, comunidad y hogar", según el sitio web del museo, que señaló que la exhibición también "presenta temas maduros que pueden ser sensibles para algunos espectadores".

Si bien la exhibición incluye trabajos de varios artistas, son las fotografías de Mann las que han provocado la indignación pública.

Según The Danbury Institute, organismo defensor de la libertad religiosa con sede en Dallas, entre las imágenes en cuestión se encuentran "Wet the Bed", que muestra a una joven desnuda, dormida y acostada en un charco; "Popsicle Drips", que muestra a un joven desnudo con líquido corriendo por su cuerpo; y "The Perfect Tomato", que muestra a una niña completamente desnuda saltando sobre una mesa.

En una carta abierta fechada el 28 de diciembre, Sharayah Colter, directora de comunicaciones del Instituto Danbury, condenó la exposición, calificándola de "perturbadora, explotadora e inapropiada".

"Estas imágenes se presentan bajo la apariencia de arte, pero en realidad sexualizan a los niños y explotan su inocencia", escribió Colter. "Esta exposición debería llamarse por su nombre: pornografía infantil".

Señalando una placa del museo que describía la exposición como una muestra de niños "desnudos, malhumorados y en situaciones sugerentes" para "evocar un lado oscuro y provocador de la infancia", Colter dijo que tal caracterización es "moralmente inaceptable".

"La exposición en su conjunto funciona de manera efectiva para normalizar la pedofilia, el abuso sexual infantil, el estilo de vida LGBT y la ruptura de la definición de familia ordenada por Dios", agregó.

El 8 de enero, el juez del condado de Tarrant, Tim O'Hare, entre los más de 2.000 firmantes de la carta abierta del Instituto Danbury, calificó las imágenes de la exposición de "profundamente perturbadoras" e instó a las fuerzas del orden a tomar medidas.

O'Hare, republicano y cristiano, escribió en X: "Las imágenes de niños que aparecieron en los medios en el Museo de Arte Moderno de Fort Worth son profundamente inquietantes. La explotación sexual de un menor, incluso bajo la apariencia de 'arte', nunca debe tolerarse.

"Tengo plena confianza en que las autoridades investigarán a fondo este asunto y tomarán las medidas adecuadas. Siempre estaré comprometido a proteger a los miembros más vulnerables de la sociedad, nuestros niños".

Otros republicanos prominentes de Texas también condenaron las imágenes, incluido el presidente del Partido Republicano del condado de Tarrant, Bo French, y el representante estatal del Distrito 91 de la Cámara de Representantes, David Lowe, quien pidió que "alguien... sea acusado penalmente" por la exhibición del museo.

La Coalición Nacional Contra la Censura (NCAC), por su parte, condenó la supuesta confiscación de las fotografías de Mann por parte de la policía. En una declaración publicada el 9 de enero, la organización criticó la noción de que tales imágenes constituyen pornografía infantil.

"La acusación de que estas obras son material de abuso sexual infantil no sólo es engañosa, sino que es profundamente peligrosa para la libertad de los millones de estadounidenses que desean documentar el crecimiento de sus propios hijos sin la amenaza de un procesamiento gubernamental", se lee en la declaración. "Además, asume la perspectiva del pedófilo y degrada la gravedad de los incidentes reales de abuso infantil".

El grupo rechazó las acusaciones de que las fotos de niños desnudos exhibidas en público deberían considerarse automáticamente indecentes. Mann afirmó que cualquier "investigación criminal sólo puede contribuir a la percepción perversa y preocupante de que todas las imágenes de niños desnudos son inherentemente sexuales, reforzando así la sexualización de los niños a la que los críticos pretenden oponerse".

Mann, quien atrajo la atención de la crítica a mediados de los años 1980 y principios de los 1990 por retratos íntimos de la vida de su familia en la Virginia rural, también generó controversia por las fotos de sus niños desnudos publicadas en su colección "Immediate Family" en 1992.

La colección mostraba a sus propios hijos fumando cigarrillos de caramelo, durmiendo en los campos y bailando desnudos sobre mesas, entre otras actividades.

Más tarde, Mann defendió su trabajo en un ensayo de 1997, argumentando que "ningún artista puede predecir cómo cada imagen será recibida por cada espectador, y que lo que carece de significado erótico para una persona es materia de las fantasías más salvajes de otra".